Politics Technology

Numărătoarea inversă pentru Great Deplatforming partea 2? PayPal este partener cu ADL împotriva „extremismului și urii”

Grupul anti-bigotism pro-cenzură, Liga Anti-Defăimare a colaborat cu PayPal pentru a „combate ura” prin întreruperea finanțării sale. Dar definiția sa de „ură”, criticată ca expansivă și fungibilă, a provocat îngrijorări.

ADL și PayPal s-au unit pentru a „combate extremismul și ura”, limitând capacitatea utilizatorilor de a dona bani folosind popularul procesor de plăți online, a declarat luni grupul de advocacy.

„PayPal și ADL se vor concentra pe descoperirea și perturbarea în continuare a conductelor financiare care susțin mișcările extremiste și de ură”, a spus grupul, adăugând că vor merge și după „actorii și rețelele care se vor răspândi și vor profita de toate formele de ură și fanatism împotriva oricărei comunități . ”

Perechea „a lansat, de asemenea, un efort de cercetare” pentru a afla cum „mișcările extremiste și de ură din SUA încearcă să valorifice platformele financiare pentru a finanța activitatea criminală”. Aceste informații valoroase, au spus ei, vor fi împărtășite cu forțele de ordine, industria bancară și factorii de decizie politică.

De asemenea, pe rt.com companiile Big Tech vizează milițiile de dreapta și „manifestele atacatorilor” prin aceeași bază de date utilizată pentru identificarea teroriștilor

Cu toate acestea, ADL s-a confruntat cu critici în trecut pentru că a găsit ură practic peste tot. Unul dintre cele mai recente exemple de astfel de fervoare a venit ca răspuns la un articol publicat în Canada's National Post, care a fost denunțat de ADL deoarece autorul său a menționat că unul dintre cei 32 de parlamentari americani care susțin o reformă fiscală aparținea unei fraternități evreiești. Grupul a susținut, de asemenea, că bonanța de tranzacționare a acțiunilor GameStop a ajutat la promovarea teoriilor conspirației despre evrei.

Grupul s-a asociat cu organizații de justiție socială, la apogeul revoltelor lui George Floyd, pentru a-i presiona pe agenții de publicitate Facebook de dolari mari să-și suspende reclamele pe platformă ca parte a campaniei „Stop Hate for Profit”.

Monstruul social media a avut o reuniune plângătoare cu unii agenți de publicitate la scurt timp după ce a promis să se supună unui „audit independent, terță parte”, alături de o serie de noi reguli care încordează vorbirea, iar CEO-ul Mark Zuckerberg a recunoscut în mărturia congresului că platforma sa suprimă aproape toate așa-numitele „discursuri de ură” înainte de a fi văzute de un singur glob ocular uman. Asta înseamnă că algoritmi necunoscuți pentru afinitatea lor pentru umor și subtilitățile limbajului fac de fapt treaba de a determina ce este permis pe site, ceea ce pentru mulți oameni constituie o poartă către internet.

Acesta este, probabil, motivul pentru care sunt preocupați utilizatorii PayPal din dreapta și din stânga mainstream-ului. Unii dintre ei au apelat la rețelele de socializare pentru a avertiza că impulsul său anti-ură ar putea echivala cu un „scor de credit social”.

Jurnalistul conservator Jack Posobiec a remarcat tendința generală către o mai mare cenzură a Big Tech, adăugând că atât partidele democratice, cât și cele republicane par să fie la bord, deoarece acestea din urmă „nu au făcut nimic pentru a împiedica acest lucru să vină”. Un alt comentator a observat că nimeni nu a votat vreodată să-i dea ADL o asemenea putere.

Unii au susținut că și-au pierdut deja conturile PayPal pentru că aveau ideologia „greșită” , argumentând că cenzura ADL este despre marginalizarea anumitor opinii politice.

Prinși între o piatră și un loc greu – sau un grup „anti-ură” fericit de cenzor și un algoritm excesiv de zel – mulți se tem că vor fi victima „cenzurii financiare”. În mod tipic Big Tech, PayPal a devenit singurul joc din oraș în ceea ce privește procesatorii de plăți online, în afară de Patreon, care a dărâmat și nume mari pentru ceea ce victimele insistă că sunt acuzații false de încălcări ale termenilor și condițiilor de serviciu.

Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Jen Psaki, a sugerat că o accelerare a unei astfel de dezechilibre ar putea fi în cărți, arătând spre daunele presupuse cauzate de dezinformarea anti-vaccin, cerând în același timp ca utilizatorii interzisi de pe Facebook să fie eliminați de pe Twitter și alte platforme tehnologice.

Crezi că prietenii tăi ar fi interesați? Împărtășește această poveste!

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *